Milli Eğitim Bakanlığı’nın (MEB) 2025 yılı sözleşmeli öğretmen atama sürecinde yaşanan mülakat tartışmaları Kamu Denetçiliği Kurumu’na (KDK) taşındı. Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi branşından mülakata giren, İlahiyat Fakültesi onur mezunu ve aynı zamanda Diyanet onaylı hafız olan bir adayın "komisyonlar arası puan farkı ve haksızlık" iddiasıyla yaptığı başvuru, KDK (Ombudsmanlık) tarafından karara bağlandı. KDK, mülakatlarda hukuka ve hakkaniyete aykırılık bulunmadığına hükmederek başvuruyu reddetti.
"Tüm Soruları Bildim, Kontenjan Dışında Kaldım"
KDK kayıtlarına geçen belgelere göre, Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmen adayı, 9 Temmuz 2025 tarihinde İstanbul’daki 1'inci komisyonda sözlü sınava girdi. Çifte lisans (İlahiyat ve Kamu Yönetimi) sahibi, TÜBİTAK katılım belgeli ve bilgisayar sertifikalı olan aday, mülakatta kendisine yöneltilen tüm soruları doğru yanıtlamasına rağmen 84 puan aldığını belirtti.
Diğer komisyonlarda (2. ve 9. komisyonlar arası) yarışan adaylara 84.33 ve 84.66 gibi daha yüksek puanlar verildiğini, bu durumun objektiflik ve eşitlik ilkelerini zedelediğini savunan aday; kendisinden daha düşük KPSS puanına sahip kişilerin kontenjana girdiğini belirterek mülakat kamera kayıtlarının verilmesini ve atama hakkının iadesini talep etti.
MEB Savunması: "Elektronik Kura ve Kamera Kaydı Mevcut"
Şikayet üzerine MEB’den bilgi ve belge talep eden Ombudsmanlığa bakanlıktan yanıt gecikmedi. Bakanlık, mülakatların yönetmeliğe uygun olarak şube müdürü ve üstü unvanlı personelden oluşan komisyonlarca yürütüldüğünü savundu. Soruların elektronik kura yöntemiyle rastgele seçildiğini belirten MEB, mülakatların yazılı ve CD (kamera) ortamında kayıt altına alınarak tamamen hukuka uygun bir şekilde gerçekleştirildiğini vurguladı.
KDK Kararı: "Maddi Hata Yok, Takdir Yetkisi Hukuka Uygun"
Dosyadaki tüm iddiaları ve kamera kayıt süreçlerini inceleyen Kamu Denetçiliği Kurumu, 16 Nisan 2026 tarihli kararında mülakat sürecinde herhangi bir usulsüzlük bulunmadığını belirtti. Kararın gerekçesinde şu ifadelere yer verildi:
"Eğitim Bilimleri alanında sorulan soruların cevabı net olup yoruma dayalı bir cevap içermediği, adayın alanıyla ilgili soruların ise açık uçlu ve yoruma dayalı olduğu görülmüştür. Komisyon üyelerince tutarlı bir puanlama yapılmış; puan hesaplamasında eksik toplama, oynama, düzeltme veya karalama gibi bir maddi hataya rastlanmamıştır."
KDK, adayın eğitim bilimleri ve genel kültür sorularında düşük puanda kaldığını belirterek, idarenin takdir yetkisini kamu yararına aykırı kullandığına dair hiçbir delil bulunmadığından BAŞVURUNUN REDDİNE kesin olarak karar verdi. Bu karar, mülakat puanlamalarında komisyonlar arası fark iddialarına karşı hukuki bir set çekmiş oldu.
